Presidente de La Consulta denuncia extorsión de 5 millones para competir

El presidente del Club La Consulta, Paravani, realizó graves denuncias sobre corrupción en la organización del Torneo Regional Amateur. En una entrevista televisiva en Studio360, reveló que intermediarios del torneo le exigieron 5 millones de pesos para autorizar la participación de su equipo.

Paravani explicó que rechazó el pago argumentando que esos fondos eran necesarios para sostener las operaciones del club. Según su relato, tras negarse a pagar, su equipo fue perjudicado con arbitrajes controvertidos que atribuyó directamente a represalias de quienes controlan la asignación de árbitros.

La exigencia millonaria

El dirigente detalló que la persona encargada de la intermediación de plazas fue quien realizó la demanda. "Me pidieron 5 millones de pesos. Le dije que esa plata la necesitábamos para seguir trabajando en el club y que si no nos tocaba participar, no participábamos", expresó.

Paravani también mencionó que otros clubes, como Eugenio Bustos, sufrieron exigencias similares aunque de menor monto: alrededor de 3 millones de pesos. Estas revelaciones sugieren un patrón sistemático de corrupción en la administración del torneo.

Escalada ante el Consejo Federal

Tras rechazar la extorsión, Paravani decidió recurrir directamente a las máximas autoridades del Consejo Federal. Allí logró que le otorgaran la plaza para competir sin costo alguno. Sin embargo, aseguró que esta acción generó consecuencias negativas para su equipo durante la competencia.

El dirigente vinculó explícitamente los arbitrajes problemáticos a su negativa de pagar. Destacó que la misma persona que exigió el dinero es quien designa a los árbitros, lo que explicaría la designación de ternos "polémicos", incluyendo la actuación de un juez proveniente del sur provincial sin sus asistentes habituales.

El impacto en los partidos

Paravani reconoció que el rival, en su caso particular el Club San Carlos, realizó un buen desempeño futbolístico. Sin embargo, enfatizó que la actuación arbitral fue decisiva. "Un arbitraje así se caga en el laburo que hacen los clubes, los profes, los jugadores que entrenan de noche y las comisiones que juntan mango a mango para el transporte y la indumentaria", expresó con crudeza.

Durante la emisión televisiva también se mostraron imágenes de otros partidos provinciales problemáticos, como el encuentro entre Pedal y Huracán en San Rafael, donde se evidenciaron penales no cobrados y árbitros que se retiraron bajo custodia policial.

Denuncias que trascienden la región

El problema no se limita al Valle de Uco. Dirigentes de provincias como Salta y La Rioja expresaron situaciones similares en un grupo nacional de presidentes de clubes. Estas coincidencias sugieren que la corrupción podría ser más extendida de lo que se conocía públicamente en el fútbol amateur.

Las acusaciones de Paravani representan un quiebre en el silencio que habitualmente caracteriza a estos conflictos internos. Su decisión de visibilizar el caso mediante medios de comunicación masivos marca un precedente en la denuncia de prácticas irregulares en la administración del fútbol de ascenso mendocino.

La situación permanece abierta y requiere investigación de las autoridades competentes para determinar si las acusaciones responden a hechos concretos. Mientras tanto, la credibilidad de la competencia y sus organizadores queda cuestionada ante los ojos de los participantes y aficionados locales.