Jueces de menores presentan sus observaciones sobre la nueva ley penal juvenil


Magistrados de distintas circunscripciones judiciales expusieron ante el Senado provincial sus experiencias sobre competencias, plazos y procedimientos.
La Comisión de Legislación y Asuntos Constitucionales del Senado provincial continúa analizando el proyecto de ley que busca establecer un Régimen Especial Penal Juvenil en Mendoza. En la última sesión, jueces y magistrados especializados en el fuero de menores expusieron sus observaciones basadas en la experiencia cotidiana en los tribunales.
El encuentro, presidido por el titular de la comisión, contó con la participación del subsecretario Juan Carlos Jaliff, quien ofreció precisiones sobre el marco normativo nacional y los aspectos técnicos de la implementación del nuevo régimen. El diálogo se enfocó en cuestiones prácticas que requieren ajustes en la normativa propuesta.
Las preocupaciones de los jueces
La jueza del Tribunal Penal de Menores María del Carmen Camiletti planteó inquietudes sobre cómo la norma abordará situaciones concretas que se presentan a diario. Señaló que encuentra "ciertas dificultades que se pueden presentar, especialmente en cuestiones de competencia de los jueces y en la aplicación del procedimiento de flagrancia".
Desde San Rafael, el juez Penal de Menores Fernando Scotta destacó la importancia de que todas las circunscripciones judiciales participen en el debate. Su preocupación principal fue la definición de los plazos procesales, considerando que un código especializado debe establecer "taxativamente ese plazo" en el momento de la imputación.

La mirada de primera instancia
La jueza Natalia Navarro Bravo enfatizó que los tribunales de primera instancia concentran gran parte de la actividad penal juvenil y por eso su perspectiva es crucial. Opinó que Mendoza cuenta con recursos e infraestructura suficientes para implementar el nuevo régimen, aunque consideró necesario reforzarlos en algunos aspectos.
La discusión también incluyó mecanismos alternativos al proceso tradicional. La jueza Daniela Torres resaltó la importancia de analizar herramientas como mediación, conciliación y suspensión del juicio a prueba. Indicó que será fundamental definir con claridad el alcance de estas alternativas según la gravedad de cada delito.
El proceso legislativo continúa
El proyecto sigue siendo analizado en comisión con el aporte directo de los operadores judicales. El objetivo es que la nueva normativa no solo defina un marco legal claro, sino que también contemple las herramientas concretas necesarias para su aplicación eficiente en los distintos tribunales de Mendoza.
La inclusión de magistrados de diferentes circunscripciones refleja la intención de incorporar distintas realidades judiciales en la discusión, desde la capital hasta zonas como el Este provincial. Las próximas sesiones seguirán profundizando en los aspectos técnicos que los jueces plantearon durante este debate.
Seguí el debate legislativo sobre justicia juvenil en Mendoza.
Seguí leyendo

Mirtha Legrand internada por cuadro respiratorio a los 99 años

Emilia recibió el corazón para el trasplante tras meses de espera

Mendoza instalará 1.200 cámaras de seguridad con tecnología de inteligencia artificial

Detuvieron en Tunuyán a la perito del caso Loan con medidas judiciales pendientes