Senadores mendocinos se dividieron en votación sobre subsidios a Zona Fría
Rodolfo Suárez y Mariana Juri votaron contra el recorte de subsidios. Anabel Fernández Sagasti está de licencia por maternidad. El Senado aprobó la reforma con 38 votos.
El Senado Nacional aprobó ayer la reforma al régimen de subsidios por zona fría con 38 votos a favor. La decisión divide a la representación mendocina y tendrá impacto directo en miles de familias de la provincia que dependen de estos beneficios.
En Mendoza, los votos se fraccionaron según líneas partidarias. Los senadores radicales Rodolfo Suárez y Mariana Juri votaron en contra de la iniciativa. Anabel Fernández Sagasti, senadora de Unión por la Patria, no participó en la votación porque está de licencia por maternidad tras dar a luz hace dos días.
La estrategia peronista fracasó
El bloque peronista intentó dejar sin quórum la sesión para evitar la aprobación del proyecto, según informó Noticias Argentinas. Por eso la mayoría de los senadores opositores no estuvo presente en el recinto. La estrategia no funcionó.
Los votos a favor provinieron de La Libertad Avanza (19 senadores), el PRO (3), tres radicales disidentes de Catamarca y Corrientes, y un conjunto de legisladores de bloques provinciales. Entre los que votaron a favor aparecen senadores de Misiones, Neuquén, Tucumán, Jujuy, Salta y Chubut.
La bancada radical quedó dividida. Seis senadores del partido se opusieron: Mariana Juri, Rodolfo Suárez, Maximiliano Abad, Eduardo Galaretto, Carolina Losada y Daniel Kroneberger. Los otros tres radicales optaron por acompañar la reforma.
Qué cambia con la nueva ley
El proyecto aprobado concentra el beneficio en tres zonas: la Patagonia, la Puna y el departamento mendocino de Malargüe. Esto significa que la mayor parte de los mendocinos que reciben el subsidio quedará excluida.
Juri criticó la medida en términos duros. "Nos están metiendo la mano en el bolsillo", fue su frase al rechazar la reforma. La senadora advirtió que afectará a sectores productivos y familias de la provincia que dependen de estos aportes del Estado.
El panorama político
De los bloques provinciales denominados "dialoguistas", votaron a favor legisladores de Misiones, Neuquén, Tucumán, Jujuy, Salta y Chubut. También dos senadores peronistas, Guillermo Andrada y Sandra Mendoza, apoyaron la iniciativa.
Solo dos senadores de Santa Cruz, ambos peronistas, votaron en contra: Natalia Gadano y José Carambia.
La votación refleja realineamientos en el Senado. Algunos gobernadores provinciales priorizaron negociar con el gobierno nacional en lugar de mantener frentes comunes con el peronismo. Mendoza, con sus dos senadores radicales en la oposición, quedó como zona de conflicto.
El impacto en la provincia
La reforma elimina beneficios para municipios y localidades mendocinas fuera de Malargüe. Esto afecta especialmente a zonas del Valle de Uco y otras regiones que recibían subsidios para compensar costos de producción y servicios en áreas de clima riguroso.
La decisión genera tensión política local. El radicalismo planteó una posición clara contra la medida, mientras que el peronismo perdió la oportunidad de frenarla por falta de números en el recinto. La próxima movida será cómo responde el gobierno provincial ante el cambio de reglas nacionales.
Conocé cómo votaron los senadores mendocinos en esta decisión crucial
