Caso Cuadernos: Lavagna declaró que había un 20% de sobreprecios en Vialidad
🏛️ Políticaviernes, 5 de junio de 2026· 5 min de lectura

Caso Cuadernos: Lavagna declaró que había un 20% de sobreprecios en Vialidad

Cóndor Noticias·Mendoza, Argentina

El ex ministro de Economía testificó sobre irregularidades en obra pública durante el kirchnerismo. Dijo que el Banco Mundial le advirtió sobre los sobreprecios.

Roberto Lavagna, ex ministro de Economía durante el gobierno de Néstor Kirchner, declaró como testigo en el juicio oral del Caso Cuadernos y aportó un dato clave: según su testimonio, existía un 20 por ciento de sobreprecios en las obras gestionadas por Vialidad Nacional durante la gestión kirchnerista.

La revelación fue una de las piezas centrales de su declaración ante el tribunal. Lavagna explicó que la detección de esas irregularidades no fue producto de una auditoría interna del gobierno, sino que llegó a partir de una advertencia concreta del Banco Mundial.

La alerta del Banco Mundial

Según el relato del ex funcionario, fue el propio organismo internacional el que encendió las alarmas sobre los costos inflados en el área de obra pública. El Banco Mundial, que financia proyectos de infraestructura en Argentina, habría detectado diferencias significativas entre los valores presupuestados y los que efectivamente se manejaban en las licitaciones vinculadas a Vialidad Nacional.

Lavagna indicó que, tras recibir esa señal, comenzó a indagar sobre la situación y confirmó la existencia de sobreprecios que rondaban el 20 por ciento. Se trata de un porcentaje que, aplicado al volumen de obra pública de aquellos años, representaría cifras millonarias desviadas del presupuesto original.

El ex ministro dejó entrever que esos hallazgos no fueron bien recibidos dentro del propio gobierno, lo que generó tensiones internas que terminarían marcando su salida del gabinete.

La ruptura con Néstor Kirchner

Uno de los puntos más relevantes del testimonio de Lavagna fue la conexión directa que estableció entre las irregularidades detectadas en Vialidad y su alejamiento del gobierno de Kirchner. El ex ministro sostuvo que las diferencias en torno al manejo de la obra pública fueron un factor determinante en su salida del cargo.

Lavagna ocupó el Ministerio de Economía entre 2002 y 2005, un período clave en la recuperación económica de la Argentina tras la crisis de 2001. Su gestión fue reconocida por la estabilización macroeconómica, pero su relación con el kirchnerismo se fue deteriorando progresivamente.

La ruptura definitiva se produjo en un contexto donde las denuncias sobre manejos irregulares en la obra pública comenzaban a acumularse, aunque todavía faltaban años para que el Caso Cuadernos estallara públicamente con la publicación de las anotaciones del chofer Oscar Centeno.

Qué es el Caso Cuadernos

El Caso Cuadernos es una de las causas judiciales más emblemáticas de la historia reciente argentina. Se originó a partir de los registros llevados por Oscar Centeno, quien fue chofer de Roberto Baratta, ex número dos del Ministerio de Planificación Federal durante las gestiones de Néstor y Cristina Kirchner.

En esos cuadernos, Centeno anotó de manera detallada presuntos movimientos de dinero vinculados al cobro de sobornos a empresarios de la obra pública. Los registros abarcaban un período extenso y mencionaban a decenas de funcionarios y empresarios.

La causa investiga una presunta estructura de recaudación ilegal montada desde el Estado, en la que empresarios contratistas del sector de obra pública habrían pagado coimas a cambio de contratos millonarios. Vialidad Nacional es una de las dependencias que aparecen mencionadas con mayor frecuencia en la investigación.

El peso del testimonio

La declaración de Lavagna tiene un valor particular dentro del juicio porque se trata de un ex funcionario de alto rango que formó parte del mismo gobierno investigado. Su condición de testigo —y no de imputado— le otorga un lugar diferente al de otros protagonistas del caso.

El hecho de que un ex ministro de Economía confirme la existencia de sobreprecios sistemáticos en un área clave como Vialidad refuerza la línea argumental de la acusación. No se trata de un denunciante externo ni de un arrepentido, sino de alguien que estuvo adentro del aparato estatal y dice haber visto las irregularidades de primera mano.

Además, la mención al Banco Mundial como fuente de la alerta original agrega un elemento de credibilidad institucional al testimonio. Los organismos internacionales de crédito cuentan con mecanismos de auditoría propios que suelen detectar desvíos en los proyectos que financian.

El juicio en curso

El Caso Cuadernos se encuentra en etapa de juicio oral, un proceso que ha sido extenso y complejo por la cantidad de imputados y la voluminosidad de la prueba. La causa involucra a ex funcionarios de distintos niveles del gobierno kirchnerista y a empresarios del sector de la construcción y la obra pública.

A lo largo de las audiencias, el tribunal ha recibido testimonios de diversas fuentes: ex funcionarios, empresarios arrepentidos, peritos contables y testigos de contexto como Lavagna. Cada declaración suma elementos al cuadro general que la fiscalía intenta reconstruir.

El proceso judicial ha tenido idas y vueltas, con planteos de nulidad, cambios en la situación procesal de algunos imputados y debates sobre la validez de ciertas pruebas. Sin embargo, el juicio avanza y las declaraciones testimoniales siguen aportando información al expediente.

Qué puede pasar ahora

La declaración de Lavagna podría tener impacto en la valoración que el tribunal haga de la prueba al momento de dictar sentencia. Si bien un testimonio aislado no define un juicio de esta magnitud, la confirmación de sobreprecios por parte de quien fue responsable de las finanzas del Estado agrega peso a la hipótesis acusatoria.

El juicio oral continuará con nuevas audiencias en las próximas semanas. Se espera que declaren otros testigos y que las partes presenten sus alegatos finales antes de que el tribunal se pronuncie.

Mientras tanto, el Caso Cuadernos sigue siendo una de las causas más observadas de la justicia federal, tanto por su relevancia política como por el volumen de fondos públicos involucrados en la investigación. Según informó Clarín, la declaración de Lavagna marcó una jornada significativa en el desarrollo del juicio.

Seguí toda la cobertura del Caso Cuadernos y la política nacional en ND Noticias.

Seguí leyendo