Cornejo rompió el silencio sobre la denuncia de D'Agostino tras dos meses
👥 Sociedadviernes, 5 de junio de 2026· 4 min de lectura

Cornejo rompió el silencio sobre la denuncia de D'Agostino tras dos meses

Cóndor Noticias·Mendoza, Argentina

El gobernador fue consultado sobre el caso y buscó encuadrar el tema en el plano judicial y privado, sin dar mayores detalles.

Después de dos meses sin referirse públicamente al tema, el gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, habló por primera vez sobre la denuncia que involucra a D'Agostino. Su respuesta fue breve, tajante y con una estrategia clara: encuadrar la situación estrictamente en el plano judicial y privado.

La declaración del mandatario provincial se dio en el marco de una consulta periodística, donde fue directamente interpelado sobre el caso. Lejos de explayarse, Cornejo optó por la mesura y buscó marcar distancia del asunto, evitando cualquier tipo de valoración política o personal.

Dos meses de silencio

Desde que la denuncia de D'Agostino tomó estado público, el entorno del gobernador mantuvo un hermetismo casi absoluto. No hubo comunicados oficiales, ni voceros que salieran a dar explicaciones. La estrategia fue clara: dejar que el tema corriera por los carriles judiciales sin intervención desde la esfera política.

Este silencio prolongado generó especulaciones en distintos sectores de la política mendocina. Tanto opositores como analistas se preguntaban cuándo y cómo se pronunciaría Cornejo, considerando la relevancia del caso y la exposición mediática que fue ganando con el correr de las semanas.

La espera terminó con una respuesta que, si bien no aportó novedades sustanciales, dejó en claro la postura que el gobernador pretende sostener de cara al desarrollo del proceso.

La postura de Cornejo

Al ser consultado, el gobernador fue categórico en su intento de separar el caso de cualquier lectura política. Su respuesta apuntó a que se trata de una cuestión que debe resolverse en la Justicia y que pertenece al ámbito privado de las personas involucradas.

Esta posición no resulta sorpresiva si se analiza el estilo que Cornejo ha mantenido a lo largo de su gestión frente a temas sensibles. El mandatario suele evitar pronunciamientos extensos sobre situaciones judicializadas, argumentando respeto por la independencia de poderes y la presunción de inocencia.

Sin embargo, la brevedad de su respuesta y la falta de profundidad dejaron un sabor ambiguo en parte del arco político provincial. Algunos sectores esperaban una posición más contundente o al menos una referencia más detallada sobre el contexto de la denuncia.

El contexto político en Mendoza

La denuncia de D'Agostino se inscribe en un momento particular de la política mendocina, donde el oficialismo provincial transita un período de definiciones importantes y donde cualquier tema que roce la gestión de Cornejo adquiere una dimensión amplificada.

El caso fue seguido de cerca por medios provinciales y generó repercusiones en distintos niveles del entramado político local. La oposición, en distintas oportunidades, intentó capitalizar el silencio del gobernador como un síntoma de incomodidad o falta de transparencia.

Desde el entorno del mandatario, en cambio, la lectura fue otra: el silencio respondía a prudencia institucional y no a una estrategia de evasión. La aparición pública de Cornejo hablando del tema, aunque escueta, buscaría cerrar ese capítulo de especulaciones.

Qué puede pasar ahora

Con la primera declaración del gobernador sobre la mesa, la atención se traslada ahora al desarrollo judicial del caso. La postura de Cornejo de circunscribir todo al ámbito de la Justicia implica que, al menos desde el Ejecutivo provincial, no habrá intervenciones ni posicionamientos adicionales mientras el proceso siga su curso.

Esto no significa que el tema deje de tener impacto político. En un contexto donde la opinión pública está atenta a cada movimiento de los principales actores de la provincia, cualquier novedad judicial podría reactivar el debate y obligar a nuevos pronunciamientos.

Por otro lado, resta ver si la oposición acepta esta delimitación que plantea Cornejo o si insiste en darle al caso una lectura política más amplia. En Mendoza, donde la frontera entre lo judicial y lo político suele ser difusa, encapsular un tema de estas características no siempre resulta sencillo.

El estado actual de la situación

Hasta el momento, el caso sigue su curso en la Justicia sin que se hayan conocido avances significativos de manera pública. La declaración de Cornejo, si bien marcó un punto de inflexión tras el prolongado silencio, no modificó sustancialmente el panorama.

El gobernador dejó en claro que no piensa hacer del tema una cuestión de gestión ni de debate político abierto. La pelota queda ahora del lado de la Justicia, que deberá avanzar en la investigación y determinar los pasos a seguir.

Mientras tanto, la política mendocina sigue su ritmo habitual, aunque con un ojo puesto en un caso que, por sus implicancias y los nombres involucrados, difícilmente pase desapercibido en los próximos meses.

Según informó Diario NDI, medio que dio cuenta de las declaraciones del gobernador, Cornejo no ofreció precisiones adicionales ni se refirió a plazos o expectativas respecto del proceso judicial en curso.

Seguí toda la información sobre este caso y la política mendocina en ND Noticias.

Seguí leyendo